Podcast a cura di Radio Feltrinelli con il filosofo italiano Umberto Galimberti. montaggio a cura di Alessandro Laterza
U.Galimberti: il vero volto del capitalismo
On February - 4 - 2010
Communication is an important part of every human activity at present. Whether it is a recreational outdoor activity or a social gathering or even other group occasion involving a number of participants, the need for disseminating information and connecting the awareness of each individual is important to the success and even safety of all. For this concern, an effective and reliable communication medium is highly important.
Podcast a cura di Radio Feltrinelli con il filosofo italiano Umberto Galimberti. montaggio a cura di Alessandro Laterza
Quale tipo di economia sarebbe preferibile al capitalismo? Se il comunismo è stato sconfitto, quale alternativa?
Vorrei soltanto dire al professor Galimberti che le cifre da lui citate sono vere, ma è tutto denaro “virtuale” perchè è denaro derivato dal circuito finanziario. Per questo motivo la crisi finanziaria è scoppiata, proprio perchè l’economia “virtuale” era mostruosamente superiore all’economia “reale”. Il capitalismo trasforma questo capitale “virtuale” in “reale” attraverso il debito pubblico, le tasse, l’inflazione etc. etc. In questo Galimberti ha ragione.
Ti potrà spiacere ma allora Galimberti non sa cosa è il reddito che è cio’ che si produce
Mi spiace ma non è così. Dice bene Galimberti, che il 18% DISPONE dell’83% del reddito, producendone in prima persona meno di 1/3.
Provo a sintetizzare , sia il comunismo che il capitalismo , seguendo strade , metodi e tempi totalmente differenti sono giunti alla stessa meta , IL POTERE IN MANO A POCHI , CONTROLLO , PROGRAMMAZIONE OCCULTA DELLA SOCIETà . Quindi , al di sopra di ogni ideologia vi è l’istinto predatorio dell’uomo che cambia pelle , muore il comunismo , si riforma il tessuto nuovo , il capitalismo , ma il risultato non cambia …la piramide sociale,IL POTERE DI POCHI SULLA PELLE DI MOLTI = ISTINTO UMANO
tutti bravi a dire galimberti genio,galimberti sei un grande….poi quando tocca il tasto “i vostri soldi sono rubati” dite che sono stronzate…il capitalismo è un sistema di furto legittimato dai potentati storici…il comunismo forse non è la soluzione….ma ammettiemo che così è una merda…anche se non è una merda per noi
Quante stronzate.
Rispetto cosa dice Galimberti producono altrimenti non potrebbero disporre di quel reddito. Per definizione
producono o fanno produrre?
Galimberti dovrebbe dire che 800 milioni di persone PRODUCONO (non dispongono) dell’83% del reddito mondiale
Il reddito non cade dal cielo
siamo nell’era della tecno-scienza che prende il sopravvento sull’uomo che non la può più governare…siamo lontani dall’idea di “coscienza collettiva” e il 99,9% delle persone ha dimenticato il fine o l’ha confuso col mezzo…
La mia idea è Liberale non libertario
la scuola di Vienna.. dove si spostano i capitali non le persone che cosi facendo
si disgrega solo le società, un mercato libero e competizione fra Nazioni dove lo stato interviene solo come regolamentatore esempio dazi su chi fa dumping lo stato solo sul necessario acqua comunicazione ed energia e controllore no social democrazia..
comunque ormai col Trattato di lisbona abbiamo perso la sovranità a favore dell’elite sopra i Banchieri BCE e FED
2/2 Ma forse, al di la delle definizioni dei termini siamo d’accordo: l’idea che hai tu è quella di un capitalismo regolamentato, un po’ tipo social-democrazia?
Avevo il dubbio lo intendessi in quel modo, ma attento, perché socializzazione fa pensare ad un passaggio da privato a pubblico. Quindi tu per capitlaismo intendi il semplice produrre merci in regime di libera concorrenza? Se è così, secondo me questa finanza deviata è l’evoluzione di quel sistema, così come lo sono le lobbies che influenzano le attività dei governi, sono alcune aziende capitaliste che hanno “fatto strada”
la socializazzione è socializzare le perdite
e privatizzare i guadagni ed è la politica dei Clinton e del suo omologo Blair
e delle politiche new Labour
al servizio dei poteri forti deviati tutti quegli organismi ONU S.P. in realtà sono camerieri del potere Finanziario Globalizzante che ha voluto rendere il costo del lavoto nullo cercando di sostituirlo con l’ingegneria Finanziaria spostando milioni di persone un sogno
la Finanza deviata non centra un fico secco con il Capitalismo,
Che in tempi passati il capitalismo abbia fornito una spinta al miglioramento delle condizioni di vita medie è vero. Ma la redistribuzione del reddito non è così ovvia, negli ultimi 30 anni si sono acuìte le differenze tra chi è ricco e chi è povero… io non voglio che sia regalato nulla a nessuno, ma vorrei che l’economia avesse come scopo il benessere di chi fa il suo dovere di lavoratore e cittadino, non di accumulare denaro magari sfruttando i popoli più sfortunati
Ma cosa intendi tu per socializzazione?
Non credi che il mercato libero che si autoregola sia un’utopia? Io credo che quando alcune aziende o banche diventano sufficientemente grandi per influenzare sensibilmente il mercato iniziano a contare di più di un senatore. Quindi laciare libero il mercato vuol dire permettere ai pesci grossi di accordarsi e dettare legge. Io credo che l’economia debba essere soggetta al benessere della fetta più ampia possibile di cittadini e non all’avidità
Un conto è il pensiero dei Parrucconi cattedratici o politici, un’altra cosa è la e l’economia .Ora il neoliberismo è una scuola di pensiero di politici e la globalizazzione è stata perpetuata da Clinton cameriere dei…. che di fatto ha portato alla socializazzione e a forme deviate del mercato libero fondato sul Capitalismo Bancario o TurboBanchismo che col capitalismo non c’entrano nulla analizzare AIG forse aiuterebbe più che questi soloni postcomunisti che puzzano di Naftalina
la globalizzazione è figlia del neoliberismo e dell’anaco-capitalismo, non c’entra niente con la socializzazione, anzi, sono scuole di pensiero opposte. Il capitalismo non funziona perché all’atto pratico, se non regolamentato (e in questi decenni è molto in voga la deregulation) porta allo sfruttamento di una parte della popolazione
Io non sono un economista, ma forse anche tu sei un po’ confuso
non è il turbocapitalismo è solo il capitalismo, basterebbe insegnare non solo le “pazze idee” dell’invisible hand di A.smith o Friedman, ma teorie come quella di Myrdal : causazione circolare e cumulativa del capitalismo e si può capire che Ricardo, Rostow raccontavano storie, così come i chicago boys, non c’è nessuna mano invisibile che equilibra il mercato, ma solo una continua cumulazione a livello macro e micro economico della ricchezza questo è capitalismo non turbocapistalismo…
Il punto è che a fallire è stato il TurboCapitalismo delle Banche….
che non centra niente con il Capitalismo
al quale non vi è alternativa se non il
disastro della:
(socializazzione = globalizazzione)
le multinazionali sono TurboBanchismo
socializzante, non Capitalismo.!
siete confusi..!|
il punto è che non funziona né il comunismo né il capitalismo. Se sei a favore del capitalismo probabilmente è perché fai parte di quella fetta di popolaizone mondiale più ricca e non di quelle sfruttate dalle multinazionali
embeh..! parrccone bella sequenza di numeri, cosa facciamo allora ritorniamo a sfornare le Trabant..?
si la Luna è li ma come la raggiungi..?
vi abbiamo già sperimentati oa non siete più comunisti siete ..mascherati.
Il capitalismo è una follia criminale, è il male che ha preso il sopravvento. Pochi Mafiosi si stanno spartendo il mondo, la Nostra Terra, come fosse cosa loro… E’ allucinante… Spero che un giorno delle persone paghino per questo…Prima che si comprino il mondo intero….Ciao
purtroppo e per fortuna è così